АССС решење Апелационог суда о прекиду поступка у вези са ЛХ

Аустралијске конкуренције и заштиту потрошача (ACCC) обжаловала одлука Савезног суда о прекиду суђења она се родила из компаније ЛГ, у Аустралији, у 2015. АССС је саопштила да је јужнокорејска компанија Елецтроницс је направио лажне или погрешне ставове потрошача о њиховим правима у вези са неисправних производа ЛГ, укључујући и телевизораБарбос конкуренције су тврдили да је LG обавештава купце да, ако се квар догодио на једном од својих телевизора након истека гарантног рока, клијенти ће имати право на правну заштиту, ако су плаћени по цени процене. Поред тога, АССС, рекао је да је потрошач имао право само да поправи телевизор не на повраћај или замену и да потрошач сноси одговорност за трошкове рада на поправку. У складу са аустралијском закону О заштити права потрошача, купаца гаранција прихватљивог квалитета за гаранцију произвођача, и може и даље имати право на поправку, повраћај новца или замена по истеку периода затварања од трајања. Ипак, 1 септембра, 2017, правде Мидлтон отпустили АССС одобрења закључак о томе, да је компанија LG није дужан да обавести потрошача о постојању Аустралији о правима потрошача, на располагању им средства правне заштите, јер је истрага потрошача се односи само на гаранције произвођача. 'АССС је апеловао на ову одлуку, како би се постигао јасноћу од савезног суда Конкретно, то је жалба о томе у којој мери произвођачи морају да информишу људе који траже заштиту за неисправан производ о гаранцији права потрошача, АССС заменик председника Делиа Рикард, рекао је у изјави у понедељак.

Производи и услуге долазе са гаранцијом, потрошача, који може да обезбеди средства изнад оне на гаранције од произвођача.

АССС ћемо предузети одговарајуће мере, да обезбеди, да потрошачи не у заблуду у погледу њиховог гаранције права потрошача. Барбос конкуренције раније поднела судску тужбу против ЛГ за обмањујуће или обмањујуће проведу у 2005, 2006 и 2010, респективно. години, компанија LG су идентификовани повреде Одредбе о заштити потрошача Закон о трговинској пракси 1974 након што је Федерални суд је сматрао да електронски гигант направио лажне или погрешне изјаве у неколико онлајн-мобилни водич корисника путем телефона. У то време, АССС упозорио ЛХ против погрешне тврдње околни гаранције и права потрошача у будућности. Поред тога, суд је одредио ЛГ, да се уздрже од изјава таквог ефекта у будућности да спроведе унапређену трговинске праксе извршење програма организује објављивање обавештења потрошача о свом веб-сајту и у свим већим аустралијских новина обезбеди сваког мобилног телефона продавцима обавештење објашњава одговарајуће одредбе закона и да плати АССС трошкове. У 2012 години компанија ЛГ, заједно са Панасониц, Сони, Самсунг и Схарп су упозорени АССС за коришћење термина у Ви-Фи спреман да"или"бежична мрежа је спремна' превише слободно, и промените их у рекламним и маркетиншким материјалима.