Високог суда одлука ће имати далекосежне последице за имовину и инфраструктуре у индустрији, или оне који користи документа сличан уговор развојаШта представља 'евиденција' пренос 'плаћа имовине у складу са таксе закона.
Највиши суд мора да поново размотри ово питање, када чује позив Викторије Овлашћеног по основу јавних прихода против Викторије решење Апелационог суда у Ленд-Лиз Овлашћеног за питања развоја Пти ЛТД В државних прихода 2013 ВСЦА 207.
Одлуку Високог суда ће бити икона са далекосежне последице за имовину и инфраструктурних грана посебно, а такође може да утиче на друге индустрије које користе сличне документе на уговор развоја. године, Врховни суд је, у ствари, да преиспитају своју одлуку у главни комесар приход државе у Дик Смит електронике Холдингз Пти Лтд 2005 ГКА 3. Ленд Лиз и њене колеге-кандидати (у даљем тексту зову ЛЛД) закључио уговор о развоју Викторије орган урбанизма у 2001. години, да се побољша одређене парцеле у викторијанског делу луке. Лиценца за развој одреди услове под којима развој подручја требало је да буде завршена, а такође предвиђа продају земљишта LLD у различитим фазама. Конкретно, споразум о развоју захтева LLD да закључи уговор о купопродаји земљишта за сваку фазу пројекта, ако су испуњени одређени критеријуми. LLD такође, морате да извршите низ исплате у односу на сваку фазу пројекта у оквиру споразума у области развоја, укључујући и плаћање VicUrban одсто од бруто остваривања права из његовог развоја на сваком земљишту. У своје време, седам земљишта су пребачени ЛЛД по VicUrban Величина је наведен за сваки од седам споразума, као и за продају земљишта. Остале таксе се плаћају одвојено по LLD за VicUrban по уговору развоја. Викторије Овлашћеног по основу јавних прихода за дужност да у сваком случају, на износ цена плаћена за одговарајуће земљиште по основу уговора, као и обрачунате на дужност други додатне дуга ЛЛД по уговору развоја. Ови додатни износ укључене доприноса инфраструктуре, третмана гаса фабрике доприноса територији, интегрисани допринос јавног уметности, Гранд Плаза износа, земље и власт плаћања, неденежные доприноси и порез на робу и услуге. Иако су неке мање варијације у односу на које се примењују додатни износ, коме се од седам земљишта, сви ови додатни износ су укључене у један или више од седам процене, које су изразио овлашћени. ЛЛД апеловао на Врховни суд Викторије против доприноса издаје комесаром, који улази у царинску вредност, као што је дефинисано у одељку двадесет дужности чин 2000 (Вик), по сваком уговору, новчане разматрање и додатне износе који су требали да буду плаћени у оквиру споразума за развој.
У Ленд-Лиз развоја Пти ЛТД и други против комесара државних прихода 2012 НЕД 108 Пагони правде одбацио жалбу права.
Он је веровао да је Комесар био у праву у процени дуга на преглед исплаћених ЛЛД по основу уговора и додатних износа доспелих у оквиру развоја споразума, јер: у свом единодушном решавању Викторије Апелациони суд је сматрао да је правда сам направила грешку, укључујући и додатне износе плаћене ЛЛД у оквиру развоја споразума у царинску вредност земљишта, која је донета ЛЛД (Ленд-Лиз развоја Пти ЛТД В комесар јавних прихода 2013 ВСЦА 207). Он је одбијен анализа правде Пагони, истичући да је погрешно укључен своју пажњу са законом питање је дужан да питате. Уместо проучавања природе пренети плаћа имовине, он је погрешно погледао на земљу, како развијене. Суд Промет критици Пагони правде да се фокусира превише на уговор о развоју, а не о обавезама страна у оквиру сваког уговора, до тога да он, наизглед, из споразума развоја као документ који се врши увозне трансакције. Он је истакао да је приступ усвојен судија очигледно у супротности са принципом, дериват Bambro да има, у тренутку преноса обавеза да се испуни у будућности, да ће се променити или се трансформише у стање плаћа имовине не би требало да утичу на то како човек одређује накнаду за пренос земљишта. Он је такође игнорише тај принцип, да фокус треба да буде на томе, који би требало да буде предат или плаћеника или обрачунати снагом превоза'. Потребно је нешто више, него само однос између додатне уплате LLD и преносу земљишта за ових додатних плаћања, који треба да буду укључени у царинску вредност земљишта. Пагони правде су погрешно примењене у ствари, 'али' теста при одређивању царинску вредност земљишта у овом саставни операције. Суд је истакао да ће то довести до закључка у сваком случају, да плаћа одговарајућу вредност плаћа имовине ће обухватити све исплате у оквиру заједничког споразума. Другим речима, у сваком случају, могло би се закључити да 'али' додатне исплате у оквиру развоја споразума су плаћени или је пристао да буде плаћен од стране купца, продавац није предао земљиште купца по уговору о продаји. Она сматра да је, уместо да примене у суштини, то је било 'али' теста, исправан тест, на свеобухватан инсталације, да гледају на сваки прамен целу композицију, а затим да одреди у виду да су се преселили у целој комплексној инсталације и на тај соображением, да су се преселили пренос подлеже порезу на имовину. Само разматрање, што се преселио пренос плаћа имовина је требало да се користе да се утврди царинска вредност. Чињеница да је уговор развоја захтевају одређене исплате морају бити произведени пре преноса земљишта на LLD није битно у одређивању да ли је износ ових трошкова за земљу. Уместо имена случају Смита могло разазнати, јер у том случају однос између странака је био за једнократну употребу, док је у овом питању постоји стална веза између VicUrban и ЛЛД. Комуникације Клејтон УТЗ су дизајнирани за пружање коментарима и општим информацијама. Они не треба тумачити као правни савет Формалне правне савете треба тражити у одређене трансакције или на интересантним питањима која произилазе из овог односа. Наведена лица не могу бити предузете у свим државама и територијама.
